Waarom het jezelf niet makkelijk maken? In het menu "Home network" ==> "Home network overview" ==> 2e tabblad "Network Connections", daar kan je bij uitgedeelde IP nummers met het "bewerken" symbool kiezen om telkens hetzelfde IP nummer uit te delen. De leasetijd zou ik lekker default laten om te voorkomen dat je leasetabel volloopt.

De workaround voor dit probleem is de instelling Expanded security functions enabled uitvinken in de Security sectie op de pagina DECT -> Base Station.

De Engelstalige help pagina zegt niets over deze instelling, maar de Duitstalige help pagina wel. Daar staat klip en klaar dat deze instelling kan leiden tot het afbreken van gesprekken bij toestellen die bepaalde DECT security functies niet ondersteunen. Mogelijk is dit (mede) de oorzaak van het probleem met afbrekende DECT-gesprekken.

Goed gevonden . Bij Fritz Fon's wordt Expanded security functions enabled ondersteund.

Deaktivieren Sie die Einstellung, wenn in Verbindung mit Schnurlostelefonen anderer Hersteller Probleme auftreten, zum Beispiel Verbindungsabbrüche.

OK, die kan ik snappen. Daar zit nog een zekere logica in. Een goede reden om apparaten die continue verbinding moeten hebben geen DHCP adres, maar een zelf ingesteld vast IP adres te geven.

De C430HX ondersteunt deze functies ook blijkens dit forumbericht (Duitstalig). Er lijkt dus sprake van een compatibility issue. De vraag of de fout in deze bij Gigaset ligt of bij AVM valt hier uiteraard niet te beantwoorden. Maar goed, als het uit zetten van de betreffende instelling helpt, ben ik voorlopig geholpen.

Edit: op datzelfde Duitse forum wordt gemeld dat voor de C430HX een nieuwe firmware (117.013.06) beschikbaar is [Release note: 'Fixed: Improvements in connection with DECT base stations.']. En met Fritz!OS 6.98 kun je die firmware in het toestel laden [Release note: 'NEW - FRITZ!Box supports Software update of compatible DECT CAT-iq devices (CAT-iq SUOTA)']. Helaas nog niet beschikbaar voor ons 7581-gebruikers

Beetje vreemd dat een Siemens toestel, dat alleen via een Fritz box met actuele software zou kunnen. Die Siemens firmware zou toch gewoon via het internet moeten kunnen komen ?
[url]
http://www.gigaset.com/nl_nl/cms/information/control-update-firmware.html[/url]

Niet alleen via een fritzbox, inderdaad. De Gigaset handset firmware komt uiteraard van een internet server. Maar Gigaset handsets kunnen die daar niet zelf ophalen. Het is de taak van het basisstation om de firmware naar de handset te pushen via Cat-iq SUOTA (Software Update Over The Air). De Gigaset producten in het door jou aangehaalde artikel kunnen dat (het zijn VoIP-producten met SUOTA-ondersteuning). Vanaf 6.98 kan de Fritz!Box die rol ook vervullen en heb je geen Gigaset basisstation meer nodig om handset firmware te updaten.

Gigaset is overigens al lang geen onderdeel meer van Siemens. Het werd in 2008 verzelfstandigd als Gigaset Communications AG.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat een DHCP server bij een RENEW zomaar een ander IP adres toebedeelt aan de DHCP client (dat hoort gewoon niet). En ik heb toch heel wat verschillende DHCP servers versleten. Ik zou wel eens een packet trace willen zien van het DHCP-verkeer tussen die FB7490 als DHCP client en de FB7581 als DHCP server. Anders blijft het koffiedik kijken.

Het toegekend krijgen van een ander (nieuw) IP adres is opgelost door de nummering van 192.168.0.x om te zetten naar 192.168.178.x. Sindsdien is dat niet meer gezien.
Ik blijf dat wel een slordigheid vinden. Maar daar wordt kennelijk verschillend over gedacht.

Voor mij ging de discussie erover dat bij een ingestelde leasetijd van 10 dagen, steeds na 5 dagen de lease werd vernieuwd en dat dat gepaard ging met een tijdelijke onderbreking van de verbinding. Inmiddels begrijp ik dat dat gewoon is. Ik ben begonnen dat probleem voor devices die continue aan (moeten) staan (met server functies), het IP adres in te stellen op het devices en niet vanuit de FB. Dat lijkt nl. goed te werken voor de 7490 achter de 7581. Voor mijn AXIS IP camera's lijkt dat ook goed te werken. Daar heb ik tot nu toe geen onderbrekingen gezien.

Overigens had ik het logischer gevonden als die ingestelde leasetijd GEEN invloed zou hebben op devices waarvan is aangegeven dat het adres (permanent) vast moet zijn. Leasetijd lijkt me meer iets voor IP adressen die tijdelijk worden toegekend.

Een workaround dus. Maar zonder de oorzaak te kennen kan het probleem zomaar weer de kop op steken.
Ik denk daar beslist niet anders over...
Vernieuwen van de lease op de helft van de lease tijd is normaal, een tijdelijke onderbreking van de verbinding daarbij is absoluut niet normaal.
Dat is niet alleen logischer, dat hoort ook gewoon zo te zijn.
Leasetijd is bij DHCP altijd van toepassing. De DHCP client weet immers niet of het IP-adres op de DHCP server als vast IP-adres is geconfigureerd of dat het IP-adres uit een dynamische pool komt. Een DHCP client moet gewoon altijd periodiek vernieuwen. Het kan niet anders.