Mmmm, da's een goeie ... ik zit ook aan 100 van 100 zie ik ... Ik kijk even mee

Ik heb al wat gevonden, ik zit ook niet dagelijks in de Fritzbox te gluren. Na de laatste update met 06.98-61849 BETA in de 1750E is Mesh met de 1750E verdwenen. Ik kan ook helemaal niets instellen m.b.o. Mesh in de 1750E terwijl het met de vorige beta wel kon.

Kijk dat is nou het leuke van een Mesh. Die bekijkt wat de snelste verbinding is. En hij verdeelt bovendien het verkeer waarbij ook rekening gehouden wordt met de mogelijkheden van de verbonden apparaten.

Dus in jouw geval is de directe verbinding sneller dan via het acces-point. Het mesh kan er zelfs voor kiezen om verschillende routes tegelijkertijd te benutten.

Het access point wordt gekozen door de WiFi client. Mesh heeft daar niets mee te maken. Mesh faciliteert wel de transitie.

Na resetten van de 1750E en opnieuw aanmelden via WPS werkt Mesh weer. De 1750E is wel gevoelig voor radar. Heb hem maar op kanaal 40 gezet waarna 5Ghz ook weer werkt.

Dan is het wel apart dat bij het even uit- en inschakelen van de WiFi van de laptop hij toch op "beneden" terecht komt met een hogere snelheid dat daarvoor "boven". Wellicht wordt er ook naar het gebruik gekeken en de apparaten die weinig bandbreedte nodig hebben naar een tragere verbinding verhuizen. Ik zou het algoritme weleens willen zien ... ik zie ook mijn WiFi printer frequent "boven" zitten met een snelheid die echt niet fijn is, ik zou liever zelf dat kunnen overrulen en een preferred AP aanwijzen.

Dat mag misschien waar zijn voor een niet mesh geschikte client. Maar dan nog is vanuit de client gezien het directe pad bij voldoende signaal sterkte meestal sneller dan over het acces-point.

Dat zou mooi zijn een preferred AP Je kunt het gedrag wel een beetje tunen door met het WiFi zendvermogen te spelen. Zet die van de 7581 eens lager en waarschijnlijk pakt hij dan wel een AP dichterbij.

Ik laat het Mesh netwerk zo weer lekker draaien, totdat er weer een update is. Had net dat een Macbook pro met >975Mb connect terwijl de 1750E aan een LAN kabel zit van 1Gb. Erg snel dus.

Inderdaad, maar dat zou dan een instelling op de client moeten zijn (de client kiest immers het AP). Ik heb nog geen WiFi client gezien waarop dat kan, maar misschien gaat het wel komen nu meerdere AP's in een netwerk een steeds normalere situatie wordt.
Dat lijkt heel snel, maar de vraag is hoeveel data je er effectief doorheen geduwd krijgt. Die kabel zal beter presteren, veel beter zelfs. Gelukkig heeft niemand thuis dat soort snelheden nodig (al herinner ik mij wel vagelijk iets over iemand die ooit zei dat niemand meer dan 640 kB RAM in een PC nodig had).

Ik heb geen idee wat een 'mesh geschikte client' zou moeten zijn. WLAN Mesh (IEEE 802.11s) is iets tussen Access Points. Ik zou zeggen, lees deze IEEE tutorial eens. Wat AVM onder Mesh verstaat, lijkt er wel op maar is feitelijk iets anders [1]. Maar dan nog is dat strikt iets op netwerkinfrastructuurniveau zonder gevolgen voor WiFi clients (stations in 802.11 speak).
Correct. Sterker nog, die directe route zal soms zelfs sneller zijn bij een slechtere signaalsterkte (alleen zal een WiFi client ze niet kiezen). Als het verkeer via een WiFi repeater loopt, dan gebruikt het twee keer bandbreedte op hetzelfde gedeelde medium. Ik heb mijn 1750E o.a. daarom aan de 7581 gekoppeld via een LAN-kabel (LAN bridge mode). Maar dat zal lang niet bij iedereen haalbaar zijn. Een interessante configuratie is crossband repeating. Dan gebruikt het verkeer tussen client en repeater een ander kanaal dan het verkeer tussen repeater en router en zit het mekaar niet in de weg.

[1] Of iets uitgebreiders: het is mij nog steeds niet duidelijk of 802.11s deel uitmaakt van het Mesh concept van AVM. Ik kan er bij AVM in elk geval nergens iets over vinden. Het gebruikte symbool wijst er overigens wel op.

Edit: uit dit draadje op het Duitse IPPF blijkt dat WLAN Mesh bij AVM geen 802.11s ondersteunt. Het gebruik van de term WLAN Mesh is dus misleidend.