Nee het werkt bij mij gewoon niet meer. Verschillende browsers geprobeerd

Dan maar even 2 linkjes

Zie je het verschil Roger? In de upload gebeurt in de hogere frequenties niet zoveel bij een traag lijntje zoals bij ons. Profiel 8B geen vectoring. Terwijl er met een 7590 ook profiel 8B in de download nog wel wat gebeurt maar daar tussen voor de upload niks.

Zou KPN dat dan bewust uitgefilterd hebben? I.v.m. stabiliteit. ???

Het verschil is niet te overzien: beide gebruiken US1 niet, maar de 7590 pikt downstream nog een stukje van DS2 mee waar de 7581 dat niet doet. Maar er is nog een verschil dat minder opvalt: de 7590 weet in DS1 (het grote blauwe stuk) per carrier er in het algemeen 1 bit/symbol meer uit te persen dan de 7581. Dat levert per carrier 4 kb/s extra downstreamsnelheid op. De 7590 zou het bij jou downstream merkbaar beter moeten doen dan de 7581 op één lijn (als tenminste de 7581 het niet ook beter gaat doen als je één lijn eruit trekt; het plaatje voor de 7581 is gemaakt met 2 actieve lijnen).

Dat beide US1 niet gebruiken zou heel goed een stukje bewuste configuratie t.b.v. stabiliteit kunnen zijn. Voor het antwoord op die vraag zul je denk ik naar de bron moeten (via de XS4ALL helpdesk of wellicht usenet groep xs4all.adsl).

Die usenet groep doet niet zoveel meer.

Ik denk dat Johan_
https://xs4all.gebruikers.eu/forum/vi...ost_11558

Een punt heeft, ook andere indicatoren zoals WBA wijzen die richting op.

Dank je tubejack. Nogmaals: Mijn verhaal is na veel bellen en mailen 2 maal bevestigd. Een maal door een medewerker bij XS4All die hierover met KPN contact had gezocht en een maal door een medewerkster bij KPN 0800 0402. Reden van KPN: Stabiliteit van de verbinding. Deze verandering is doorgevoerd in april 2019, tegelijkertijd met de invoering van GINP. Reden waarom ik geklaagd heb is dat mijn verbinding helemaal niet instabiel was met de hogere upload snelheid. Ik had regelmatig uptimes van 3 tot 6 maanden.

Na de invoering van G.INP is bij ons de upload gedaald van ruim 6 Mbit/sec naar 5.
Ik moet nog ergens een schermafdruk hebben. FF zoeken.

Ik vermoed dat zodra Long Reach VDSL uitgerold wordt de upload weer toeneemt.
https://www.kpn-wholesale.com/over-kp...2020-1.htm
Lijkt me ook logisch voor alle bezitters van een 7583 en een relatief lange VDSL verbinding.

Gevonden!

Zo was het voor G.INP


Met G.INP


Heden, nadat KPN 2 betere aderparen ingelast heeft, het werkt nu stukken stabieler

Ik vind het een vreemd dat je er met G.INP op achteruit bent gegaan qua snelheid. Normaliter levert G.INP juist wat meer op. Jouw situatie is echt iets speciaals (helaas niet in de positieve zin).


Dat vraag ik mij af. Alles wat ik tot nu toe heb gelezen over LR-VDSL wijst erop dat deze techniek gericht is op een verbetering van de downstream bandbreedte (daar zit ook de grootste pijn voor de meeste klanten). Verbetering van de upstream zal bij jou denk ik vooral moeten komen uit het gebruik van vectoring en het weer in gebruik nemen van de US1 band die KPN kennelijk in bepaalde scenario's uit heeft geschakeld. Dat staat los van LR-VDSL.

Ik vond een consultatiedocument van BT openreach waarin wat meer inzicht wordt verschaft t.a.v. wat ze doen met LR-VDSL, maar ik krijg de link hier niet gepost. Als ik dat probeer, dan krijg ik een foutmelding (Not Acceptable) van de proxy die dit forum beschermt en daarna komt ik een tijdje niet meer op het forum. Hopelijk betekent dat alleen maar dat ik er een tijdje uit ben gegooid en niet dat ergens een systeem onderuit is gegaan!

Nee.... Ik denk dat ik deze info mag delen, is van 9mei 2019
Onze lijn is 1450meter naar de niet actieve straat kast en dan nog 200 meter naar ons huis.
Dan hebben we nog "geluk" het is oud "dik koper"

[...] Er is blijkbaar een keuze gemaakt om lijnen - met de invoering van G.INP - stabieler te laten intrainen dan dat ze ervoor deden. Dat heeft op zich niets met G.INP te maken, maar met een design keuze. Daarnaast weet men dat als je tussen de 1200-1500 meter lengte hebt met G.INP dat de snelheid net wat minder is dan zonder G.INP. En daarmee is de achteruitgang in snelheid te verklaren.[...]

Ik heb ook problemen het posten hier, o.a. plaatjes gelukkig kan dit ook via een webdisk

Wat LR-VDSL betreft. Blijft gissen hoe KPN het gaat implementeren. Dat ze iets gaan doen is vrijwel zeker. 2,6Mbit/sec upload met de 7583 die nu standaard door KPN en andere providers wordt uitgegeven is natuurlijk veel te langzaam. Helemaal NU in een tijd waarbij zoveel mensen moeten thuiswerken en afhankelijk zijn van hun internet verbinding.

Ik hoop dat KPN snel wat gaat doen, die kennis is heus wel aanwezig. Voorzover ik weet zijn meer dan een miljoen gebruikers zo aangesloten.

KPN mag onze aansluitingen op de DSLAM als test gebruiken. Ze zijn welkom. Zet ik koffie

Aha. Weer wat geleerd


De kennis is zeker aanwezig. Maar gezien het aantal klanten (en de mogelijke ramp bij de klantenservice als het niet goed werkt) is KPN altijd voorzichtig bij de inzet van nieuwe technieken.

In een openbaar WBA document (Annex 2 / Technische specificaties VULA) staat de volgende paragraaf:


Vraag is wat dit precies betekent: in de loop van 2020 algemeen beschikbaar of niet, alleen voor lijnen langer dan 2100 meter of ook voor kortere? De formulering is kernachtig, maar laat daardoor vragen open.