Ik zou zeggen, lees deze IEEE tutorial eens. Wat AVM onder Mesh verstaat, lijkt er wel op maar is feitelijk iets anders [1]. Maar dan nog is dat strikt iets op netwerkinfrastructuurniveau zonder gevolgen voor WiFi clients (stations in 802.11 speak).


[1] Of iets uitgebreiders: het is mij nog steeds niet duidelijk of 802.11s deel uitmaakt van het Mesh concept van AVM. Ik kan er bij AVM in elk geval nergens iets over vinden. Het gebruikte symbool wijst er overigens wel op.

Roger schreef:

Inderdaad, maar dat zou dan een instelling op de client moeten zijn (de client kiest immers het AP). Ik heb nog geen WiFi client gezien waarop dat kan, maar misschien gaat het wel komen nu meerdere AP's in een netwerk een steeds normalere situatie wordt.
Dat lijkt heel snel, maar de vraag is hoeveel data je er effectief doorheen geduwd krijgt. Die kabel zal beter presteren, veel beter zelfs. Gelukkig heeft niemand thuis dat soort snelheden nodig (al herinner ik mij wel vagelijk iets over iemand die ooit zei dat niemand meer dan 640 kB RAM in een PC nodig had).

Even getest met een 1Gb.bin bestand van en naar een Synology DS-218+ het maakt bijna geen verschil Roger. (Lezen gaat natuurlijk in alle gevallen iets sneller dan wegschrijven) Bekabeld is slechts een fractie sneller. Valt prima mee te werken. Het is in ieder geval veel sneller als het internet van XS4ALL

Prutser schreef:

Zou daar niet de DS218+ de bottleneck zijn? over WiFi worden doorgaans bruto getallen genoemd, waar je blij mag zijn als je netto de helft van de genoemde waarde haalt. Wat trouwens met ruim 900Mb ook nog verre van beroerd is overigens.

tubejack schreef:

[Dat zou kunnen. Het is een vrij snelle NAS die ook 4K video kan transcoderen naar HD. Maar ik heb een nog snellere een DS1517+ met 8Gb en SSD.

tubejack schreef:
Even getest met een 1Gb.bin bestand van en naar een Synology DS-218+ het maakt bijna geen verschil Roger.

boobies schreef:

Mijn wifi op de 7581 komt nooit boven de 60 mbit, lol. via 5ghz, that is