obey-robots.txt
Onderwerp bekijken
 Onderwerp afdrukken
Latency is hoog
tubejack
Voor de gein ook het oude modem neergezet de Fritzbox 7369

https://xs4all.speedtestcustom.com/re...cf87f00f46

snelheid:39.6/3,6 maar de ping daalt drastisch naar 6ms! Rara? Wie weet het?

Wat ook opvalt de lage Max. DSLAM throughput aan de send direction. Wordt dat nog aangepast in de centrale?
tubejack voegde bij, bestand:

Registreer en/of log in voor toegang tot deze bijlage.
 
pe0mot
Belangrijk is de s/'n ruis in dB. Als het 6 is zal het niet veel sneller kunnen.
Heb je iets van 1000 meter?

Zo te zien veel noise rond je lijn.
|
|
|
No intelligent life down here. Beam me up Scotty!
 
tubejack

Quote

pe0mot schreef:

Belangrijk is de s/'n ruis in dB. Als het 6 is zal het niet veel sneller kunnen.
Ben je iets van 1000 meter?
Welk profiel, 8b?


Lijnlengte +/- 1200 meter.

De 7369 doet profiel 17A zie plaatje hier boven. De 7581 8B. Die heeft een ruime S/N marge aan de zendkant van 9 resp 11dB.

Wat ik me afvraag.
1) Waarom een véél lager ping met de 7369?
2) Moeten soms de DSL profielen nog in de Centrale aangepast worden?
 
pe0mot
Noise is een vervelend ding. Heb je plc communiecatie in huis?

Profiel is auto. 8b is prima met 2x50mb max. 17a zal bij 1200 meter niet sneller zijn, alleen onbetrouwbaarder.

Snelheid moet automatisch hoog worden getuned zodat je op 6dB uitkomt. Heb je misschien de 7581 settings aangepast in het dsl menu?
 
tubejack

Quote

pe0mot schreef:

Noise is een vervelend ding. Heb je plc communiecatie in huis?

Profiel is auto. 8b is prima met 2x50mb max. 17a zal bij 1200 meter niet sneller zijn, alleen onbetrouwbaarder.

Snelheid moet automatisch hoog worden getuned zodat je op 6dB uitkomt. Heb je misschien de 7581 settings aangepast in het dsl menu?


1) Nee geen PLC 2) Daarvoor is toch G.INP? om het betrouwbaarder te maken. 3) Bij de 7369 staat alles op 6dB er is in beide modems niets aangepast.

Blijf ik nog met de vragen zitten:
1) Voorheen was de upload naar de CO Max 5,5 dus de 3,5 die daar nu staat bij Max. DSLAM throughput moet dat niet 70% van 10mb zijn immers de upload is verhoogd naar 20mbit/sec. M.a.w. is alleen G.INP aangezet maar het DSL profiel nog niet aangepast? Komt dat later?
2) Hoe kan het dat de ping véél beter is met de 7369?

Aanvulling ik heb het idee dat met de 7369 web pagina's vlotter response geven dat met de 7581 zou dat door het verschil komen? 6ms voor de 7369 en 15 voor de 7581

Forumlid Prutser? Weet jij het?
Gewijzigd door tubejack op 30 april 2019, 14:42
 
pe0mot
Ping tijden zeggen wel iets maar mij niet zoveel omdat er van alles tussen kan zitten.
Profiel 17 voor 1200 meter is niet goed. Dit is een profiel voor korte afstanden, bij lange afstanden is het instabiel.
Ter in fo: het modem zal bij het opstarten "trainen" en samen met de DSLAM een optimaal profiel afstemmen en daarna bandbreedte. Er is geen handmatige setting aan een van beide kanten.
Heb je een reset gedaan van de 7581 en blijft hij op 17a?
Kun je een plaatje laten zien van Internet/DSL Information/DSL op de 7581?
 
tubejack

Quote

pe0mot schreef:

Ping tijden zeggen wel iets maar mij niet zoveel omdat er van alles tussen kan zitten.
Profiel 17 voor 1200 meter is niet goed. Dit is een profiel voor korte afstanden, bij lange afstanden is het instabiel.
Ter in fo: het modem zal bij het opstarten "trainen" en samen met de DSLAM een optimaal profiel afstemmen en daarna bandbreedte. Er is geen handmatige setting aan een van beide kanten.
Heb je een reset gedaan van de 7581 en blijft hij op 17a?
Kun je een plaatje laten zien van Internet/DSL Information/DSL op de 7581?


Ik heb wel vertrouwen in G.INP samen met de 7369 Smile Voorheen had ik elk uur CRC errors. Nu al 4 uur niets. Het is echter nog te vroeg dag om er definitief iets van te vinden. 6ms Latency naar mijn webserver vind ik erg fijn. De 7581 trainend altijd in op 8B. Ik laat het even zo Bye-happy.
 
tubejack
De 7369 heeft zich 2 uur terug, samen met de DSLAM nog beter ingesteld. Smile
tubejack voegde bij, bestand:

Registreer en/of log in voor toegang tot deze bijlage.
 
tubejack

Quote

pe0mot schreef:
Ping tijden zeggen wel iets maar mij niet zoveel omdat er van alles tussen kan zitten.
Profiel 17 voor 1200 meter is niet goed. Dit is een profiel voor korte afstanden, bij lange afstanden is het instabiel.


Het werkt tot nu toe perfect. Onze lijnen naar de CO zijn 1618meter. Maar omdat hier nog oud dik koper ligt is de demping veel minder. De 7581 geeft (uit mijn hoofd) 1130 meter. Door die lange afstand, had ik voorheen wel veel CRC errors veroorzaakt door allerlei andere VDSL, ADSL en ISDN lijnen van winkeliers in de buurt die in dezelfde dikke bundel zitten. Het was soms zelfs zo erg dat een van de 2 lijnen met de 7369 soms uitviel. Nu NUL errors! Cheer

Wat te zien is op het plaatje dat om 12.45 het modem aangezet is en om 17:00 de DSLAM opnieuw gesynchroniseerd heeft waardoor de S/N van 6 naar 7dB is gegaan in de receive direction.

Wat wel minder is, is de upload snelheid met de 7369. Voorheen was die 4,3mb nu 3,7mb met de 7369. Toch heb ik het idee dat alles veel vlotter werkt vanwege de zeer lage Latency van de lijn. Smile

PING tubejack.nl (104.18.51.233): 56 data bytes
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=0 ttl=59 time=7.370 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=1 ttl=59 time=6.273 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=2 ttl=59 time=6.561 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=3 ttl=59 time=6.794 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=4 ttl=59 time=6.281 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=5 ttl=59 time=6.040 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=6 ttl=59 time=6.059 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=7 ttl=59 time=6.369 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=8 ttl=59 time=6.254 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=9 ttl=59 time=6.042 ms
64 bytes from 104.18.51.233: icmp_seq=10 ttl=59 time=6.581 ms
^C
--- tubejack.nl ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 6.040/6.420/7.370/0.379 ms
Jack-meet-PC:~ jack$
tubejack voegde bij, bestand:

Registreer en/of log in voor toegang tot deze bijlage.

Gewijzigd door tubejack op 01 mei 2019, 07:48
 
tubejack
De 7369 draait nu ruim een dag en nul CRC errors. Thumbs Up

Dit heb ik de afgelopen 3 jaar nog nooit meegemaakt Clap Jammer dat G.INP niet eerder uitgerold is. Want opzich is de 7369 een perfect modem voor dit soort relatief trage pair-bonding lijntjes. Op CRC errors na, nooit problemen gehad met DECT of portforwarding. Dat kan ik van zijn opvolger niet zeggen Zip It
 
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'Latency is hoog', te verwijzen!
BBcode:
HTML: