obey-robots.txt
Onderwerp bekijken
Alle modems geleverd door XS4ALL, waaronder de FRITZ!Box 7170.
 Onderwerp afdrukken
FRITZ!Box 7581 problemen
fmrama
En dan is xs de 7581 actief aan het uiitzetten, als ik twitter moet geloven.
 
loekf

Quote

fmrama schreef:

En dan is xs de 7581 actief aan het uiitzetten, als ik twitter moet geloven.


Ja wat moeten ze anders... er is geen andere oplossing voor EN 802.11ac EN bonding (moet van moederbedrijf KPN) EN een modem leveren dat Fritz!Box heet.
FRITZ!Box 7590 (7.13 - 221.9 Mbps/33 Mbps - Vplus) | FRITZ!Repeater 3000 (7.12) | 2x FRITZ!Repeater 2400 (7.12) | XS4ALL Internet Plus + Bellen Basis
 
RobEdith
Ik ben zelf nog steeds van mening, dat antennes niet in een kastje horen te zitten, maar aan de buitenzijde, met vervolgens een afgeschermde kast waar de electronica verder in zit. Goed afgeschermd en tegen RFI en geen gedonder meer, klaar.

Nu gaat men voor uiterlijk en niet voor degelijkheid/prestatie.

Ik zit met smart te wachten op het moment, dat er weer zo'n modem op de markt komt.

Quote

loekf schreef:

Quote

fmrama schreef:

Ivm software problemen...Tja... hoe moeilijk kan het zijn. Alsof het iets nieuws is wat ze nog moeten uitvinden.


Zou geen software probleem MOETEN zijn. In de 7581 zit (dacht ik) dezelfde DECT chip(set) als al die andere AVM modems. Stel me voor dat AVM een vaste driver/SW stack heeft voor die chipset. Kan me niet voorstellen dat er iets qua software iets speciaals gedaan moest worden, behalve misschien soort library integreren.

Nee, ik geloof nog steeds in een hardware design flaw, wat we eerder besproken hier... zoals de plaatsing van de antenne's. Andere kant DECT zit op 1800 MHz, waar in NL ook 4G zit. Dus waarom DECT dan weer beter werkt als je 5 GHz WIFI uitzet ?

Gewijzigd door RobEdith op 14 december 2017, 12:25
Huidig modem : Fritz!Box 7581 (07.01) Mesh master
Router : Fritz!Box 4020 (07.01) Mesh repeater
Eerder gebruikt : Fritz!Box 7170, 7360
 
Roger

Quote

RuudvanMunster schreef:

Quote

kblokland schreef:
Er zou meten staan: de 7581 werkt niet met DECT toestellen van AVM. Met de MT-f werkt het net zo min.
Dat is dan ook niet helemaal waar. Ik heb hier een 7581 draaien met 5 MT-F toestellen. Dat werkt wel. Alleen soms een flinke kraak bij het intern bellen onderling aan het begin van het gesprek. Overigens wel na uitvoering van alle adviezen van Tubejack.
Definieer 'werkt'. Bij mij 'werkt' de 7581 ook met de gigaset A58H. Ik kan toestellen aanmelden, ik kan bellen en ik kan gebeld worden (sinds de beta gaat het toestel ook betrouwbaar over bij een binnenkomend gesprek). Maar gesprekken willen nog wel eens last hebben van harde ruis/gekraak en breken ook soms zo maar af. Het 'werkt' dus wel, maar niet wat je noemt goed... Voor een langer gesprek neem ik liever het toestel dat aan FON1 hangt.
FB 7590 (7.57) + Repeater 1750E (7.30)
 
Roger

Quote

loekf schreef:
Zou geen software probleem MOETEN zijn. In de 7581 zit (dacht ik) dezelfde DECT chip(set) als al die andere AVM modems. Stel me voor dat AVM een vaste driver/SW stack heeft voor die chipset. Kan me niet voorstellen dat er iets qua software iets speciaals gedaan moest worden, behalve misschien soort library integreren.
De 7581 is zoals bekend een heel andere beestje dan eerdere AVM modems. De 7581 zit vol met Broadcom chips waar AVM in het verleden voorals Lantiq (voormalig Infineon) of soms ook Ikanos gebruikte. Zelfs de structuur van het Fritz!OS is behoorlijk anders dan bij andere recente AVM modems (even met 7-Zip naar gekeken). De enige overeenkomst met de 7580 lijkt het uiterlijk te zijn. Het zou mij niet verbazen als AVM het ontwerp van de 7581 heeft uitbesteed (met alle gevolgen van dien).

Quote

loekf schreef:
Nee, ik geloof nog steeds in een hardware design flaw, wat we eerder besproken hier... zoals de plaatsing van de antenne's. Andere kant DECT zit op 1800 MHz, waar in NL ook 4G zit. Dus waarom DECT dan weer beter werkt als je 5 GHz WIFI uitzet ?
Hardware kan absoluut, maar het kan toch nog wel een softwareprobleem zijn. Als er problemen op RT-Linux niveau zitten (nog even afgezien van de antieke versie in de 7581), dan is een component minder die een hoop interrupts genereert zeer welkom.
Gewijzigd door Roger op 14 december 2017, 15:24
FB 7590 (7.57) + Repeater 1750E (7.30)
 
tubejack

Quote

RobEdith schreef:

Ik ben zelf nog steeds van mening, dat antennes niet in een kastje horen te zitten, maar aan de buitenzijde, met vervolgens een afgeschermde kast waar de electronica verder in zit. Goed afgeschermd en tegen RFI en geen gedonder meer, klaar.

Nu gaat men voor uiterlijk en niet voor degelijkheid/prestatie.

Ik zit met smart te wachten op het moment, dat er weer zo'n modem op de markt komt.


Hebben we het wel eens overgehad Rob. Ik denk dat je hier erg lang op kunt wachten. Het meeste consumenten spul en semi professionele modems zijn van kunststof. Of je moet overgaan naar professioneel spullen van Cisco en Juniper, die hebben vaak nog wel een solide stalen behuizing.

Wat je zelf kunt doen is WiFi en DECT uit op de 7581 en er een stalen kast omheen zetten. Kan ook heel simpel neem desnoods een grote blikken koektrommel en maak daar wat gaten in voor de ventilatie en voor het kabeltje van de net adapter. Uurtje werk..... Wink Klaar Thumbs Up
 
Roger

Quote

tubejack schreef:
Of je moet overgaan naar professioneel spullen van Cisco en Juniper, die hebben vaak nog wel een solide stalen behuizing.
Een Cisco 897 met VDSL2 bonding is al te koop voor net boven de 1000 Euro. Daarvoor krijg je een prima ingeblikt stukje professionele elektronica met maar liefst 8 Gigabit Ethernet poorten, een prima firewall en state-of-the-art VPN. Maar geen WiFi, geen DECT, geen POTS-aansluitingen. En geen software-updates zonder een duur servicecontract. Ook dat hoort bij een professioneel product...
FB 7590 (7.57) + Repeater 1750E (7.30)
 
tubejack
Volgens mij is voor test even een "koek blik" over de 7581 zetten goedkoper ROFL
 
meppele

Quote

tubejack schreef:

Ik verwacht dat je met die 7581 2,5Mb upload haalt.


Klopt, draai nu weer de combi 7581 - 7360. De 7581 haalt ruim 2 Mb/s upload, zie screen print.

Sinds kort meld XS4ALL op haar site voor mijn adres 38/3 als leverbare max. snelheden.
Als ik mijn abonnement wil upgraden via 'mijn xs4all' lees ik:

U heeft nu een internetverbinding op de techniek VDSL. Wij kunnen u technisch maximaal de volgende bandbreedte leveren: 22 Mbit/s download / 1 Mbit/s upload

Wie heeft er gelijk en wat is er technisch nu echt mogelijk? Deze vraag ligt overigens ook al bij de helpdesk, heb nog geen antwoord.
eggie
meppele voegde bij, bestand:

Registreer en/of log in voor toegang tot deze bijlage.

Gewijzigd door meppele op 16 december 2017, 09:15
 
fmrama
Wat xs zegt en ook fourstack zou ik maar met een korreltje zout nemen. Ik zou volgens xs 77 halen. Echter , ook na interventie van kpn, slechts 51. Ik ben benieuwd hoe het is na 1 januarie 2018. Wanneer de provider het max. haalbare moet vermelden.
 
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'FRITZ!Box 7581 problemen', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp Forum         Laatste bericht
Fritz!OS 7 Fritzbox : 731 04 sep 2023
FRITZ!OS 7.50 voor 7583, goed idee? Fritzbox : 2 15 mrt 2023
Fritz!box 7590 os 7.29 + dect Domotica : 3 04 dec 2022
Fritz Wireless Repeater 1750E WiFi : 7 07 sep 2022
Eufy Video deurbel <> Fritz!box 7590 Domotica : 14 25 jun 2022
Advertentie