De lage S/N is standaard bij DSL. Ik heb met nog geen 100m koper tot de DSLAM 7 dB down en 5 dB up (geen bonding). De sync is retestrak op 111/33 Mb/s en de uptime bedraagt inmiddels ruim 40 dagen.
Volgens mij heb je zelf al eens aangegeven dat je HD-gesprekken had als de andere kant ook een Fritz!Box had en blijkens je profieldata doet XS4ALL ook je telefonie.

Als Meppele de Meppelinke op het CB-forum is, dan neemt hij binnenkort noodgedwongen afscheid van XS4ALL (gemeente ligt dwars bij de oplossing).

Klopt op het scherm van de Fritz Fon's C5 komt een HD symbool in het scherm te staan en in je box zie je G.722-HD
Toch klinkt het na langer testen, niet lekker. HD staat weer gewoon uit.

Ik ken de situatie niet precies. Wat ik begrepen heb, is er een probleem met een kabel die onder een drukke weg heen gaat.
Als dat enkel een kabel is zonder aftakkingen, kunnen ze dat met een machine ook zonder graven opnieuw aanleggen.
Of de Gemeente echt dwars ligt? Kan ook een kwestie van geld en afschuiven zijn. Ik zou zelf bij de Gemeente informeren.

Met de FB7360v2 was het 22/3. Daarna de FB7581 VDSL met 18/2. Een absolute ondergrens (en er overheen). Begrijp ik ook nog steeds niet, nieuwere technologie en daarom trager? Hoe dan?
Nu met de FB7581 en BVDSL is het nu 39/5 en daar is in dit buitengebied mee te leven. Ik wil nog steeds sneller, maar dat kan (helaas nog) niet ….

Wij hebben hier midden in het centrum bijna dezelfde snelheid
Download: 38.15 Mbit/s. Upload: 5.47 Mbit/s.

Valt prima mee te werken, alles doet het

Meppele en Meppelinke is inderdaad een en de dezelfde. Dat eventueel afschuiven kan ik moeilijk bepalen. Zowel KPN, VWT als XS4ALL leggen de verantwoordelijkheid bij de gemeente. In hoeverre dat klopt is door mij als eenvoudige consument en gebruiker moeilijk te bepalen. Misschien moet ik eens belet bij de burgemeester vragen! .

Niet misschien, maar ik zou het gewoon doen. Hoeft niet bij de burgemeester maar gewoon bij de verantwoordelijke ambtenaar. Win eerst meer inhoudelijke info in bij VWT. Hoe dik die kabel is (aderparen) hoeveel woningen daarop aangesloten zijn etc. Waar hij precies loopt etc vertel dat je het wil aan kaarten bij de gemeente en daarom zoveel mogelijk info nodig hebt. Maak er een goed verhaal van, zonder gelijk de schuld ergens neer te leggen of boos te worden. Misschien werkt het, nee heb je en ja kun je krijgen.

Bovendien een hele weg hoeft toch niet in een keer afgesloten te worden? Kan ook de helft. Maak verder handig gebruik van vakantie periodes! Succes.

In de tijd dat KPN nog monopolist was, waren wegbeheerders verplicht om mee te werken. Nu mogen ze, behoudens urgente gevallen (bv. een kabelbreuk), werkzaamheden een hele tijd uitstellen als een dienst ook op een andere manier leverbaar is (in jouw geval via de kabel). Vaak wachten ze ook tot er meerdere partijen zijn die iets willen of schrijven ze belanghebbenden aan als de weg onderhouden gaat worden. Wie dan zijn werk niet mee plant, kan soms jarenlang niets meer doen.
Voor zaken die niet in een procedureel keurslijf zijn gegoten kun je beter de verantwoordelijke bestuurder aanspreken (ambtelijke muren kunnen ontzettend hard zijn). In dit geval zal dat waarschijnlijk een wethouder zijn. Tenzij je de burgemeester persoonlijk kent, natuurlijk. Jammer genoeg is het geen verkiezingstijd!

Ik hoop dat het niet om de N242 gaat (dat is echt een drukke verkeersweg), want dan is zo'n actie gewoon kansloos.

Een codecprobleem is het denk ik niet (met G.722 van handset tot handset zou er geen transcoding moeten zijn), tenzij de G.722 implementaties aan weerszijden elkaar niet helemaal goed begrijpen. VoIP transmissie waarschijnlijk ook niet (G.722 is maximaal 64 kb/s, G.711 ook). Blijft over DECT. Daar gebruikt G.722 twee opeenvolgende time slots, dus 2x zoveel kans op een defect frame door een DECT receive error (hardware) of een gemiste interrupt (software).